围绕“4.26”世界知识产权日，全国整顿和规范市场经济秩序领导小组办公室、中共中央宣传部、公安部、信息产业部、文化部、海关总署、国家工商行政管理总局、国家质量监督检验检疫总局、国家新闻出版总署、国家版权局、国家食品药品监督管理局、国家知识产权局、国务院新闻办定于4月20日―26日在全国范围内联合开展“保护知识产权宣传周”活动。同一天，中国保护知识产权企业高层论坛在北京举行，TOM科技作为独家网络媒体支持，现场直播了此次论坛。下面是社科院知识产权科主任郑成思教授发言实录。

　　郑成思：先生们，女士们，大家下午好。

　　我今天讲的题目比较散，因为我觉得现在搞企业高层论坛在中国非常必要，因为现在中国企业对知识产权的认识正处在一个否定之否定的阶段，为什么说处在否定之否定阶段呢？

　　给我印象很深的是今天的协办单位头一位是中国机电产品进出口商会，这使我想起1983年的时候反对专利出台的领头的正好是机电工业部，他说我们的中国机电产品大多数用外国享有专利的技术方案，如果建立这个制度我们的企业就垮了，所以当时坚决反对，使这个专利法几乎搁置一年，但是时隔二十多年，机电产品进出口商会作为支持企业知识产权高层论坛的头一个支持者，这说明情况发生了非常大的变化。

　　83年的时候在企业还完全不了解知识产权是什么的时候，认为他仅仅是一种垄断权，认为它仅仅是保护外国人的利益，所以当时一个印度学者的讲话对中国的企业启发很大，那个学者讲专利制度对印度的好处等于零，这句话很多企业都接受。

　　中间我们经过了一个否定的过程，就是在中国从八十年代末到九十年代末在争取入关和入世的过程里，知识产权保护立法逐渐完善而且逐渐在提高，这个时候提高很少有企业出来大声反对的，什么原因呢？当时对知识产权知道了一些，它是促进创新的，我们不能够不搞创新，永远跟在别人后面永远仿别人，对我们是有好处的，而且我们要入世的话必须使我们的知识产权水平达到世贸的最低要求，这样的话我们不得不提高。这个时候反对的意见就比较少。

　　所以现在我们重新开始了否定的过程，就是现在相当多的一批企业在入世以后，应该说尝到了一些苦头，所以知识产权究竟好还是不好，对我们有没有必要？为什么呢？因为诉讼多了，没有钱的多了，说这个东西是不能白用的，在这个时候这个企业也好，学界也好，发出这种声音并不奇怪，但是从国外来讲，应该说声音是正相反的。那天我记得知识产权周开始的时候，我们几个主管部门的领导开记者招待会的时候，曾经有一个记者甚至提问中国的知识产权保护好像是越来越不行了，盗版越来越扩张了，情况越来越不好了。

　　这个我就想举一个例子，按照我们专利申请的统计，入世以后中国企业，中国发明人的专利申请量是直线上升的，外国企业，外国发明人的专利申请量也是直线上升的，这两个直线几乎是平行的，2004年，中国企业和中国发明人在中国专利局的发明专利的申请量是64000，外国企业，外国发明人的申请量是65000，就是说外国的还稍微高一些，这说明什么问题呢？说明外国企业的大多数对中国还是有信心的，如果认为知识产权保护不行，没有信心了，他不会想要在这里开拓市场，不会想在这里申请专利，他申请专利干什么？为什么集中在这里直线上升呢？我觉得我们国外的这些朋友们应当看到，我们的知识产权保护确实还是向前迈进的。刚才李东生局长讲到的去年光工商查处的四万件假冒，比千年增长了50％，我觉得这种查处假冒的增长率在全世界也是少有的，这个我觉得应该是外国的朋友们看到的。

　　但是从另一个方面看，中国入世后中国很多企业都发出这种呼声，就是说我们中国企业应该有一个知识产权的保护期，我们现在属于弱势，我们创新能力不强，为什么日本六十年代到七十年代就可以有二、三十年的准备期，然后到95年达到世贸组织的标准，我们中国为什么不能有这个准备期，我们中国企业为什么不能有这个准备期？我们现在的产品如果也跟日本六、七十年代一样，那时候说不好听的东洋货给人的印象就是假货，中国企业为什么不能走准备期的过程？很简单，当时经济全球化的进程没有开始，现在经济全球化的进程已经由WTO的成立以及中国的加入告了一个段落，WTO把中国的准备期截断了，不可能了。

　　现在的企业应该问的问题是怎么办，在这种情况下怎么办。你可以自动自我淘汰，自动退出竞争，再有就是你迎上去，像联想，像海尔一样，所以在这种情况下，企业应该做的，我觉得就是全面了解知识产权制度，因为我们有一些企业对知识产权制度的抱怨产生于不全面了解，知识产权制度不仅仅是几个单行法，包括我们整个的法律制度，比如到现在为止，很多搞不正当竞争研究的，认为我们的知识产权制度太不完美，比如说人才如果利用知识产权，比如利用专利权的优势，捆绑销售，三百项专利，他一项专利收同样的钱，我们的专利法里面没有条文制止这种行为，那不就是谁有了专利谁就可以胡作非为了？实际上不是如此，中国合同法的329条明文禁止了这种做法，而且在最高法院对329条的解释更清楚，这些东西在国外也不在知识产权单行法里面，在美国或者国外都是在不正当竞争法里面，你要在知识产权法里面找不到，我觉得这是对知识产权制度没有全面了解。

　　第二，企业要做的是积极创新，我觉得仿、靠、冒并不是中国人的传统，因为过去人讲过，你像仿齐白石画，仿得越好说明这个人的水平来高，我不同意这种说法，大家如果参观过蒙牛集团，大家可以看看牛更生办公室里面就有一个齐白石的对联，他就是照着这个对联做的，这个对联就说学我者生，仿我者死，这是我们中国人的传统。

　　再有一个例子，里根当年到中国来的时候他看到兵马俑的时候非常震惊，这个是中国人三千年以前造的东西，几乎找不到两个面容完全相同的兵马俑，为什么我们三千年后的子孙不仅仅要和自己一样，还要和别人一样？这不是中国人的传统，中国人的传统，我觉得真正代表中国企业的是海尔，你像海尔，洗衣机的专利基本上基础专利外国人都占有了，但是你就搞不出新的来，他就有上出水洗衣机，怎么想的我就不知道，因为我这一辈子都想不出上出水来，因为我是比较省的，洗衣机的水出来我还想涮墩布，但是他下出水，进地漏了。他这个上出水就可以解决这个问题了，把别人的技术基础都绕过去了。所以我觉得那些认为只能防、靠、冒必须有日本这种准备阶段的，我们现在必须退回去的，这种企业不代表中国企业的主流，代表中国企业的是北大方正、清华同方，这些就是他们敢于创新，勇于威权，这样的企业代表我们的传统，今天的论坛我们就请了这样的一些企业，以后的论坛多请一些这样的企业，由他们现身说法，他们能做到的我想其他企业也能做到。

　　第三点，刚才张局长也讲了，我们要学会应对，只有你全面掌握知识产权的应用，所以我觉得在这些方面我们的企业走第三个否定之否定的过程是要我们行业协会以及我们的国家主管部门给做一马，这做一马主要就是服务型的，通过这些论坛，通过我们的教育，通过知识产权知识的全面普及，使我们的企业能够真正在国际竞争中立于不败之地，因为温家宝讲过，二十一世纪国际市场的竞争主要是知识产权的竞争，如果温家宝这个话没有熔到我们企业老总的脑子里面的话我们在国际甚至在国内的竞争中是肯定不能立于不败之地的。

　　我就讲这些，谢谢大家。