“非中国制造”让我们反思什么

　　一个带有明显贸易歧视性的“非中国制造”商标申请日前出现在欧盟内部市场协调局官方网站上。一家在直布罗陀注册的Alvito公司向欧盟提交申请的这种“另类商标”一共有三个，分别是两个图文商标和一个纯文字商标。一旦批准，“非中国制造”的商标在欧盟25个成员国内都是有效的。

　　姑且不论这种对中国制造产品的声誉有着无形负面影响，甚至涉及民族尊严的商标申请，最终是否会被欧盟批准；我觉得，作为听闻此事的国人，不妨冷静面对，思考一下人家为何只对咱中国“情有独钟”，而不去申请除了中国之外的“非×国制造”的商标呢？

　　“中国制造”在国际上的实际表现到底怎么样？实话实说，即使没有这个“非中国制造”来刺激一把，我们也应该看到与先进国家在产业竞争中的差距和不足。很典型的一个例子，便是商务部部长薄熙来提到的“衬衫、裤子换飞机”。

　　还有一个例子，就是去年年底美国一家主流媒体刊载的一篇文章《没有“中国制造”的一年》。讲的是一位美国普通家庭主妇戴着有色眼镜抵制“中国制造”，而一年后终于发现：“没有中国产品的生活一团糟”。这个结果似乎让咱们感到舒服与开心，但文章中提到的中国产品的普遍廉价???同样买双孩子穿的鞋子，无论是意大利进口的，还是得克萨斯州“土产”的，一个价，都是60美元一双，而“中国制造”却只是它们的六分之一???这样的现实其实让我们尴尬。

　　对于“非中国制造”的商标申请，我们显然不会听之任之，而且也完全有理由通过相应渠道提出异议。其实，只要我们表达了自己的立场，肯定会让欧盟引起重视。一方面，中欧贸易往来日益密切。据商务部预计，2005年中欧双边贸易额将首次突破2000亿美元，提前8年实现中欧领导人2003年提出的目标。

　　另一方面，欧盟也要考虑他们允许“非中国制造”在欧盟注册的严重后果。因为假如欧盟准许“非中国制造”的注册申请，中国和其他国家同样可以受理诸如“非欧盟制造”这样的带有歧视性的商标注册，构成对欧盟制造的歧视和损害。事实上，2004年，美国否决“非法国制造”的商标申请，就考虑到了这个因素。

　　另外，坏事未必不能变成好事。这件事至少让我们愈加紧迫地认识到了亮出更多“中国创新”的重要性。毕竟不能忽视一个事实，我国外贸总额虽居世界前三位，但自主创新的高技术产品只占外贸总额的2％。我想，等到咱们有了自主创新过硬实力的那一天，就算鼓动人家去申请“非中国制造”的商标，人家也要连连摆手、一口回绝了。（司马童）相关内容歧视性商标让人不舒服

　　得知某公司正在欧盟内部市场协调局申请注册“非中国制造”商标的消息后，记者在欧盟内部市场协调局的官方网站上，找到了那个所谓“非中国制造”商标申请的报告。该报告显示，这个申请的商标的名称为“NOTMADEINCHINA”，中文的意思就是“非中国制造”。“非中国制造”的炮制者设计了两个相关图标。一个是在“MADEINCHINA”黑色粗体字上覆盖了一个咖啡色的粗大的“NOT”，“NOT”还由两个环围绕，右侧加了几条波纹图案，很像邮票上盖的邮戳。另一个是黑底白字的“MADEINCHI?NA”上覆盖了一个斜着的红色粗体的“NOT”。这两个图标看上去非常扎眼，让人很不舒服。

　　报告显示，申请“非中国制造”商标的是一个叫做“Alvito”的名不见经传的小公司，注册地是直布罗陀。欧盟内部市场协调局的工作人员告诉记者，该公司的法人代表是一个名叫勃尔特?腾恩特的英国人。Alvito公司自称经营三种业务，一类为皮毛、皮毛仿制品及其他皮类制品、马具；第二类为绳索、帐篷及粗纤维纺织材料；第三类为服装、鞋类制品。均为中国大宗出口产品。但记者在网上检索，根本找不到这家公司的“踪影”。据了解，该公司分别在2005年9月21日和10月28日向欧盟提出了图文商标申请。

　　另据报道，Alvito公司曾在去年9月份也向美国提交了“非中国制造”商标的申请，但没有被受理。因为有个名叫帕斯特里扎的人在去年5月20日以个人名义向美国专利商标局递交了这个申请。2005年12月29日，美国专利商标局要求帕斯特里扎提供更多信息，否则申请可能被退回。

　　抢注商标目的何在

　　20多年来，中国经济快速发展，带有“中国制造”标签的商品风行世界，中国制造的物美价廉的商品给人们的生活带来便利和实惠。自然，由于价格的优势，“中国制造”的商品具有较强的竞争力，国外一些生产同样商品的厂商在市场竞争中败下阵来。这是市场经济和自由贸易的必然结果。有些败下阵来的厂商不是怨天尤人，而是立即转向，调整生产，转产其他具有竞争优势的商品。但也有一些厂商则相反，他们把怨气一股脑儿全撒到“中国制造”身上，对“中国制造”充满了敌意，想尽各种怪招诋毁“中国制造”，企图把“中国制造”的名声搞臭。

　　这个“非中国制造”的商标的炮制者就是想利用这种情绪，扩大自己的影响，没准儿注册成功，还能借这个商标捞上一把。

　　分析人士认为，“非中国制造”显然是对“中国制造”的一种歧视性甚至侮辱性的语言，虽然炮制者是在制造一场闹剧，但可能会带来一定的负面效应，抹黑“中国制造”商品，误导消费者。

　　“非中国制造”商标一事已经引起欧洲媒体的关注。英国《知识产权管理》周刊的报道称，围绕着“非中国制造”商标的战争已经迫近了。德国媒体认为，申请注册“非中国制造”商标无疑是一个小公司搞的噱头，但也是欧洲一些企业对“中国制造”不满的一个缩影，同时也凸显贸易保护主义思潮的泛滥。

　　“中国制造”形象在改变

　　不过，“非中国制造”的炮制者应该明白，企图以一个“非中国制造”商标对抗“中国制造”，实际上会变成一场闹剧。

　　一些欧洲媒体在谈到“中国制造”时，常引用美国《基督教科学箴言报》的一篇文章。文章中，一位美国普通家庭主妇以《没有“中国制造”的一年》，讲述了她的家庭戴着有色眼镜抵制“中国制造”，近一年后终于发现：“没有中国产品的生活一团糟”。

　　在欧洲各地购物时，无论是在大型的百货商场，还是在自由市场、街头地摊，人们总能看到“中国制造”。尽管“中国制造”存在着一些不足：比如产品的“低附加值”，正如商务部部长薄熙来提到的“衬衫、裤子换飞机”的例子；再比如某些中国企业的知识产权问题，记者曾在科隆五金展上看到，有中国企业居然把不经丝毫改造、完全模仿国外知识产权的产品拿去展览，结果“第一天就被人拍了照，第二天就被警察带走了”。

　　不过总体而言，“中国制造”的形象正在快速提高。一次，一位西班牙老太太拿出她家里的电咖啡壶、烤面包器、打果汁机等给记者看，说上头都写着“中国制造”。她说，你们生产的这些东西价格便宜，质量也不错，用起来挺好的。看得出来，老太太对“中国制造”的商品相当满意。最近，记者碰到一位德国老人在一家商店选购中国产的工艺笔架。这位老者十分坦率和真诚地说，欧洲人对待中国产品的态度，也像过去对待日本产品那样，正经历一个转变过程，中国货在欧洲的根基正在逐渐牢固。

　　欧洲人认为，与当年美国某国会议员当众锤砸日本汽车一样，“非中国制造”商标即使申请成功，也不太可能影响中国产品在国际市场的销售。现在，欧洲人已普遍认为，中国货物美价廉，其产品信誉已经逐步建立起来，不再是“价格低、档次低、品种少的代名词”。

　　商标会注册成功吗

　　据了解，按照欧盟商标法，欧盟将在受理申请后一年左右时间决定是否公告该商标申请，公告期是3个月，如果没有人提出任何异议就可批准。一旦批准，“非中国制造”的商标在欧盟25个成员国内都是有效的。欧盟内部市场协调局分别在2005年11月24日、2006年2月8日和2006年2月20日受理了该商标的申请。其中纯文字商标已经在2006年2月20日公布。

　　Alvito公司的律师很自负地告诉《知识产权管理》周刊，成功注册该商标没有任何问题，他说：“我的经验是，在欧盟，除非出现用‘衬衫’来注册一个衬衫商标这样明显的问题，否则任何商标申请都会通过。”

　　不过，《知识产权管理》周刊还报道了美国的一个类似案例：2003年，在美法关系处于低潮的时期，一个叫维比亚的公司申请注册“非法国制造”商标，被美国专利商标局驳回，理由是商标带有讽刺意味。

　　德国商标法律专家福罗托教授表示，其申请即使是严肃的商业行为，也会引起极大争议。他说，欧洲商标法通常不准将地名及“制造”字样注册为商标；鉴于该商标有侮辱的性质，“不管欧盟最后是否会批准，该商标的申请能够得到欧盟官方机构的受理，本身就是严重错误的。”