首页 精彩频道: 资讯 | 评论 | 加贸 | 海外 | 国内 | 纺织 | 招商 | 机电 | 玩具 | 企业库 | 排行榜 | 商城 | 黄页 | 周刊 | 论坛
 
当前位置: 首页 > 资讯中心 > 资讯专题新闻 >正文

 

  民众调查显示,93.7%的人认为目前的利息税制度不合理,43.3%的人认为,利息税对自己的储蓄计划没有影响。(《中国青年报》3月19日)何为利息税,即“对储蓄存款利息所得征收的个人所得税”。新中国成立以来,我国政府虽然断断续续开征过,但真正的储蓄存款利息所得税,是从1999年开始的。

  许多利息税的支持者看来,开征利息税当然有其可取之处,除了“扩大内需”这个理论上的正效应,至少能为国家增加财源,而且还可以“完善税收结构,与国际接轨,促进居民消费和投资观念的转变”。

  在我看来,这是一条虚妄的理由。确实,像瑞士、瑞典、澳大利亚、韩国等,存款都有相应的利息税,而且还不低,比如瑞典,税率高达30%。但无一例外,这些都是发达国家,也是社会福利和社会保障制度相当健全和完善的国家,他们国民福利的保障也正来源于高税收。

  在我国,银行储蓄的多少与利息税并没有多少关系,银行的高额储蓄更是社会保障制度不健全的反映。当老百姓“老无所养”、“病无所医”时,谁敢把钱拿出来消费?在这种低福利国情下征收高税收,这本已经缺乏合理性,而期望以此来转变居民消费和投资观念,更是有似天方夜谭。



[ 打印本页 ]
推荐给朋友:
[EC网首页]
相关文章:
[关键词: ]
我来点评:
   
查看全部评论 
用户名:
匿名
   
  

信息免责声明:本网所有内容来自权威机构,本网力争信息的及时性、全面性和真实性,但本网信息仅供投资者参考,任何投资者依据本网提供的信息进行的决策所形成的全部后果,本网不承担任何责任。

 【 专题精选 】
《出口企业风险防范》培训班
《欧美玩具最新技术要求》研讨会
  [ 最新专题 ] 更多
2009-01-07
2009-01-04
2008-12-29
2008-12-05
 【 精选栏目 】
  [ 经贸资讯精选 ]     
·大陆企业赴台投资有关规定已出台
·外资逃逸将被追责 逃税额巨大者可请求引渡
·厦门迎来两岸金融合作的早春时节
·中缅第八届边交会签约逾1亿美元
印商人为中国货涨价欢呼
中泰国际贸易物流启动
  [ 贸易资讯精选 ]     
·中国出口企业规避汇率风险需求上升
·欧盟经济下滑或影响中国出口
·用5至10年探索加工贸易转型新路
·中小企“调头”不做加工贸易做一般贸易
三部门核查出口收结汇
小家电出口遇挫
  [ 行业资讯精选 ]     
·中国汽车出口俄罗斯前景渺茫
·未来5年石油供求依然紧张
·奥运场馆特许商品完成备货
·前5月输欧监控类别纺织品价格下降
·全球纺织服装贸易及趋势
乐淘网欲国内“称霸”
中国汽车踏进德国“地雷阵”